A szabályozás
Az Üttv. 2.§ (1) bekezdés szerint ügyvédi tevékenység a) a jogi képviselet ellátása, b) a büntetőeljárásban védelem ellátása, c) a jogi tanácsadás, d) az okiratszerkesztés, e) az okirat ellenjegyzése, f) az a)-e) pont szerinti ügyvédi tevékenységgel összefüggésben a szerkesztett okiratok és mellékleteik elektronikus másolattá vagy elektronikus okirati formába alakítása (a továbbiakban együtt: elektronikus okirati formába alakítás), g) az a)-f) pont szerinti ügyvédi tevékenységgel összefüggésben letét kezelése.
Az Üttv. 3.§ (1) bekezdés szerint az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható a) szabadalmi ügyvivői tevékenység, b) adótanácsadás, c) társadalombiztosítási tanácsadás, d) biztosítási tanácsadás, e) munkaügyi tanácsadás, f) bírósági, hatósági, illetve más közhatalmi eljáráson kívüli képviselet ellátása, g) pénzügyi és egyéb üzletviteli tanácsadás, h) felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenység, i) bizalmi vagyonkezelési tevékenység, j) ingatlanközvetítői tevékenység, k) társasházi közös képviselői tevékenység, l) nem az ügyvédi tevékenység gyakorlója által készített papíralapú dokumentum elektronikus okirati formába alakítása, valamint m) közvetítői eljárásban és büntetőügyekben folytatott közvetítői tevékenység.
A 2017. évi LXXVIII: tv. – Üttv. – 14.§ (1)-(2) bekezdéséből, a 9/2017. (XI.20.) MÜK szabályzatból (a továbbiakban: Biztosítási Szabályzat) és az ügyvédi hivatás etikai szabályairól és elvárásairól szóló 6/2018. (III. 26.) MÜK szabályzat – ETSZ – 3.9.1. pontjából következik, hogy ügyvédi tevékenység megfelelő felelősségbiztosítás nélkül nem folytatható.
A felelősségbiztosítás akkor megfelelő, ha eleget tesz az Üttv. 14.§-nak és a Biztosítási Szabályzat 1. és 2. pontjának. Mindez pedig azt jelenti, hogy csak az folytathat ügyvédi tevékenységet, akinek a felelősségbiztosítása kiterjed az Üttv. 2.§ (1) bekezdésben felsorolt összes, és a 3.§ szerinti egyes tevékenységekre. Ez azt is jelenti, hogy akinek a 2.§ összes és 3.§ egyes tevékenységeire nincs felelősségbiztosítása, nem folytathat ügyvédi tevékenységet.
Az Üttv. ügyvédi tevékenység általános szabályairól szóló II. Fejezetében helyezkednek el az ügyvédi felelősségbiztosításról szóló szabályok. Az Üttv. 14.§ (1) bekezdés kógens módon írja elő, hogy az Üttv. „ … 2. § szerinti ügyvédi tevékenységgel és a 3. § (1) bekezdés a)-f) és m) pontjaiban meghatározott kiegészítő jellegű ügyvédi tevékenységgel okozott kár megtérítését, valamint személyiségi jogsértés miatt járó sérelemdíj megfizetésének a fedezetét felelősségbiztosítással kell biztosítani. (2) bek.: Az ügyvédi tevékenységből eredő károk, valamint sérelemdíj biztosításához szükséges felelősségbiztosítás káreseményenként számított legalacsonyabb összege tizenötmillió forint” E szabályok nem tesznek különbséget a letéti és más tevékenység és az általuk okozott károk között.
Abból, hogy az ETSZ 3.9.1. pontja azt tartalmazza, hogy az ügyvédnek rendelkeznie kell az ügyvédi tevékenységéből eredő polgári jogi felelősségre vonatkozó olyan ésszerű mértékű biztosítással, amelyet a szakmai tevékenysége során felmerülő kockázatok természete és terjedelme indokol, az tűnik ki, hogy az ügyvéd fegyelmi szempontból és tárgyi értelemben nem differenciálhat a biztosított tevékenységek között, azaz nem válogathat úgy, hogy melyik ügyvédi tevékenységre köt és melyikre nem köt felelősségbiztosítást. Fegyelmi felelősségre vonással járhat, ha az ügyvéd egyáltalán nem rendelkezik felelősségbiztosítással, vagy rendelkezik, de az nem terjed ki azokra az ügyvédi tevékenységekre, amelyek felelősségbiztosítás nélkül nem folytathatók.
A felelősségbiztosítás megfelelősége szempontjából meghatározó tartalommal bír a Biztosítási Szabályzat 2.a-b. pontja:
„Akkor felel meg az Üttv. által előírt felelősségbiztosításnak az ügyvéd által megkötött felelősségbiztosítás, ha valamennyi alábbi követelményt kielégíti:
- az legalább az Üttv., valamint a jelen Szabályzat 1. pontjában írtak szerinti fedezetet biztosítja;
- a biztosítási esemény meghatározása nem szűkebb a jelen Szabályzat I. sz. Mellékletében meghatározottnál; …”
Mivel a Biztosítási Szabályzat és a Biztosító felelősségbiztosítása kiterjed az említett ügyvédi tevékenységekre, az az ügyvéd, akinek van felelősségbiztosítása, legálisan folytat ügyvédi tevékenységet.
2024. október
dr. Hidasi Gábor ügyvéd
